الخوف يتحوّل إلى خطر وجودي

عبدالله الساعدي

لم يعد ترشيح نوري المالكي لرئاسة الوزراء حدثًا سياسيًا عاديًا، بل صار تعبيرًا مكشوفًا عن أزمة عميقة يتحوّل فيها الخوف من النهاية إلى قرار يهدد بنية الحكم الشيعي نفسها. فالمشكلة لم تعد في المنافسة، بل في الإصرار على تجاهل واقع تغيّر المجتمع وانتهت معه شرعية الوجوه المستهلكة.

السياسي الواثق يقرأ الزمن وينسحب حين تنتهي مرحلته، أما السياسي الذي يرفض الاعتراف بانقضاء دوره فيتشبث بالسلطة لا بوصفها مسؤولية، بل بوصفها ملاذًا أخيرًا. ومن يراقب سلوك المالكي يدرك أن الدافع الحقيقي لترشيحه ليس برنامجًا ولا رؤية، بل خوفًا متراكمًا من لحظة الخروج، ومن الحساب السياسي والتاريخي الذي لا مفر منه.

هذا الخوف لم يبقَ شعورًا داخليًا، بل تحوّل إلى نمط حكم. فالسياسي الذي تحكمه الهواجس لا يبني دولة، ولا ينتج استقرارًا، بل يدير المشهد بعقلية دفاعية مغلقة، يرى في كل اختلاف تهديدًا، وفي كل نقد مؤامرة، وفي كل بديل خطرًا وجوديًا. وهكذا تتحول الدولة إلى رهينة قلق شخصي، وتُختزل المؤسسات في وظيفة حماية الفرد لا خدمة المجتمع.

الأخطر أن عودة المالكي، إن حدثت، لا تعني إعادة ترتيب البيت الشيعي، بل تفجيره من الداخل. فهي رسالة سلبية لشارع تغيّر ولم يعد يقبل بإعادة تدوير الفشل، كما أنها تعيد توحيد الخصوم ضده، وتضع الحكم في مواجهة مباشرة مع مجتمع فقد الثقة بالخطاب القديم. بهذا المعنى، فإن المالكي لا يحمي الحكم الشيعي، بل يدفعه خطوة إضافية نحو العزلة والانكشاف.

إقليميًا، لم يعد المالكي ورقة قوة، بل عبئًا سياسيًا. فالدفع به إلى الواجهة يعيد فتح ملفات الماضي، ويغذّي الاستقطاب، ويحوّل أي نفوذ إلى استفزاز، ويجعل الاستقرار هشًا. وفي لحظة إقليمية دقيقة، يصبح الرهان على شخصية مثقلة بالرفض الشعبي مقامرة خاسرة لا خيارًا استراتيجيًا.

الخلاصة واضحة: الخطر لم يعد في خصوم المالكي، بل في المالكي نفسه، وفي إصراره على تحويل خوفه من النهاية إلى مشروع حكم. حين يصبح الخوف محرّك القرار، تتحول الدولة إلى رهينة، ويتحوّل الحكم إلى عبء. وإصراره على الترشح ليس طريقًا للعودة، بل مسارًا للإسقاط، له ولمن يربط مصير الحكم بشخص انتهت مرحلته ورفض أن يعترف بذلك.