كلفة المواجهة

نصير فكري الربيعي

لم تعد إيران دولة يمكن التعامل معها بمنطق الضغط السريع أو الضربة الخاطفة. فهي ليست لاعباً هامشياً في معادلات القوة الدولية، بل طرفاً راكم خبرة المواجهة على مدى أكثر من خمسة وأربعين عاما من الحصار والعقوبات والضغوط المركّبة. هذه التجربة الطويلة لم تُضعفها، بل أعادت تشكيل بنيتها الاستراتيجية وحولت الصمود إلى عنصر قوة.

ما تمتلكه إيران اليوم لا يقتصر على السلاح، بل يقوم على منظومة متكاملة من عناصر الردع: قيادة سياسية تتعامل بعقل بارد لا بانفعالات لحظية، مجتمع تمرّس على الأزمات وتكيّف معها، وقدرات عسكرية صُمّمت خصيصاً لمواجهة الحروب غير المتكافئة، حيث لا تُحسم المعارك بالضربة الأولى، بل بطول النفس واستنزاف الخصم. لهذا السبب تتجنب الولايات المتحدة المواجهة المباشرة. فالحرب مع إيران لن تكون استعراض قوة، بل صراعًا مفتوحًا عالي الكلفة سياسياً واقتصادياً وعسكرياً ، في وقت تعاني فيه واشنطن من أزمات داخلية واستقطاب سياسي متصاعد. أي تصعيد واسع قد يتحوّل إلى عبء استراتيجي يفوق قدرة الإدارة الأميركية على احتوائه.

وفي الجانب الأوروبي، تبدو الصورة أكثر تعقيدا. فحرب أوكرانيا أنهكت الاقتصادات، واستنزفت المخزون العسكري، وخلقت أزمات طاقة خانقة. هذه الوقائع أضعفت فكرة “ الجبهة الغربية الموحدة ” التي كانت تشكل ركيزة أساسية في المواجهات الكبرى، وقلصت هامش المناورة في أي تصعيد جديد ضد إيران. رهانات “الضغط الأقصى” أثبتت فشلها. لم تنجح مع طهران، ولم تغير اتجاهها الاستراتيجي، بل راكمت خبرة المواجهة، ووسّعت أدوات الردع، وفرضت قواعد اشتباك جديدة جعلت كلفة الحرب أعلى من أي مكسب محتمل.

فإيران اليوم لا تبحث عن الحرب، لكنها ليست عاجزة عنها إذا فُرضت عليها. وهذا التوازن بين ضبط النفس والاستعداد هو ما جعل الصدام معها مخاطرة كبرى في حسابات القوى الدولية.