ضجيج الإعجابات

رعد البيدر

تثير منصات التواصل الاجتماعي مفارقة تستحق التأمل؛ إذ نطَّلعُ أحيانًا على منشورات رصينة تحمل فكرة نافعة أو معرفة أصيلة عليها اقل عدد من الإعجابات والتعليقات، بينما تحصد منشورات سطحية، أو منقولة، أو مولدة بالذكاء الاصطناعي، مئات وربما آلاف التفاعلات. لا تعني بالضرورة أن نتيجة المحتوى الأقل قيمة هي الأفضل، بل تكشف أن معايير الانتشار لا تتطابق دائمًا مع معايير الجودة.

تقيس منصات التواصل سرعة الجذب أكثر مما تقيس عمق الفكرة.

 ينجذب كثيرون إلى المحتوى الخفيف والسريع، أو إلى ما يوافق ميولهم المسبقة، بينما يحتاج المحتوى الجاد إلى قارئ يمنحه وقتًا للتأمل، وهو ما لا توفره طبيعة التصفح السريع.

تولدت فكرة المقالة من متابعتي لما ينشره صديق عزيز من ابناء كرخ بغداد الحبيبة، وقد تعمدت ألا أذكر اسمه، لأن المقصود ليس شخصه، وإنما الفكرة التي يمثلها وانعكاساتها الاحصائية.

لا ينتظر الرجل إعجابًا ولا يسعى إلى تعليق مجامل، لأنه يؤدي رسالة علمية وإنسانية عبر فضاء مفتوح يقرأه الناس على اختلاف اهتماماتهم. لا يكتب منشورات مطولة، بل يختزل خبرة سنوات في حكم وأفكار واضحة لها أبعاد سياسية ، واقتصادية ، واجتماعية ، وله مؤلفات نالت تقييم عالي في منافسات ليس على مستوى العراق فحسب و إنما في مجالات خارجية ، منشوراته ترسم للقارئ صورة مكتملة في سطرين أو ثلاثة، وربما في أقل من ذلك. عرفه الكثيرون بمهنيته وتميزه في إدارة الأعمال والتخطيط الاستراتيجي وإعادة الهيكلة والتطوير المؤسسي. بدأ مسيرته الأكاديمية  أستاذًا في نخبة الجامعات العراقية، ثم واصل عطاؤه حتى بعد انتهاء خدمته الحكومية مستشارًا في جامعات رصينة، ومحاضرًا لقيادات بمستويات عليا في مؤسسات الدولة بمستوى وكلاء وزارة وسفراء. قيمة تجربته لا يضيف إليها عدد الإعجابات شيئًا، كما لا ينتقص منها ضعف التفاعل شيئاً.

يبقى المؤسف أن مؤشرات الانتشار كثيرًا ما تمنح الأفضلية لما يلفت الانتباه، لا لما يثري العقول. بناءً عليه لا يجوز اتخاذ عدد الإعجابات مقياسًا لقيمة الفكرة أو مكانة صاحبها. فالتاريخ لم يحفظ أكثر الأفكار انتشارًا، وإنما حفظ أكثرها أثرًا، والرسالة الصادقة قد تصل إلى عدد أقل، لكنها تترك أثرًا أبقى من ضجيج يملأ الشاشات ثم يختفي.